Masz prawo nas wypróbować >>>

Jan Jarzyński

Radca prawny. Specjalizuje się w prawie cywilnym ze szczególnym uwzględnieniem sukcesji i dziedziczenia, prawie rodzinnym, prawie gospodarczym, a także w prawie zagospodarowania przestrzennego. Posiada bogate doświadczenie w procedurze cywilnej i administracyjnej. Klientów zagranicznych obsługuje w języku angielskim i niemieckim.

Absolwent III Liceum Ogólnokształcącego im. św. Jana Kantego w Poznaniu. W 2008 roku ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu broniąc pracę magisterską pt. „Prawna ochrona najemcy lokalu mieszkalnego”. W latach 2007-2008 był stypendystą Otto-Friedrich-Universität Bamberg w Niemczech w ramach programu Erasmus. W latach 2010-2012 odbył aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Poznaniu. W 2013 roku z powodzeniem złożył egzamin zawodowy i został wpisany na listę radców prawnych. Z Kancelarią Prawną dr Marek Jarzyński & Kornel Novak współpracuje od 2003 roku.

Jest wielbicielem muzyki – przede wszystkim szeroko pojętej muzyki elektronicznej, ale także jazzu i muzyki klasycznej. Zbiera płyty winylowe i jest amatorem gry na perkusji. W kręgu jego zainteresowań są również gry komputerowe i planszowe. Pasjonat sportów zimowych.

Blog Prawniczy

  • Nowe terminy przedawnienia roszczeń w praktyce

    9 lipca 2018 roku weszła w życie zmiana przepisów Kodeksu cywilnego dotycząca przedawnienia roszczeń.

    W poprzednim stanie prawnym ogólny termin przedawnienia roszczeń wynosił 10 lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 3 lata.

    Obecnie termin dziesięcioletni uległ skróceniu do 6 lat. Dodatkowo do art. 118 Kodeksu cywilnego wprowadzono nowy zapis, który stanowi, iż koniec terminu przedawnienia, jeżeli jest dłuższy niż dwa lata, przypada na 31 grudnia danego roku. Z powyższego wynika, że terminy przedawnienia zostaną w większości przypadków wydłużone do końca roku.

    więcej
  • Ustalanie przebiegu granic nieruchomości

    W wyroku z 6 kwietnia 2017 roku o sygn. akt III SA/Gd 93/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej jako: WSA w Gdańsku) uznał, iż zgodne oświadczenie stron jest niewystarczające przy ustalaniu przebiegu granic działki.

    WSA w Gdańsku rozpatrywał skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako: SKO) w przedmiocie stwierdzenia nieprawidłowości decyzji rozgraniczeniowej. Skarżący kwestionował decyzję SKO, w wyniku której geodeta dokonujący rozgraniczenia przedmiotowych działek, pozbawił jego matkę własności nieruchomości.

    Zdaniem skarżącego, przy rozgraniczaniu nieruchomości geodeta powinien brać pod uwagę stan prawny nieruchomości, istniejące znaki, ślady graniczne, wcześniejszą dokumentację czy też punkty osnowy geodezyjnej, a nie jedynie zgodne oświadczenia woli stron postępowania. W protokole granicznym powinno nastąpić przyjęcie granic, które zostały ukształtowane w dawnych postępowaniach, a nie zmiana przebiegu dotychczas obowiązujących granic.

    SKO zwróciło natomiast uwagę, że w protokole granicznym strony oświadczyły, iż nie zgłaszają zastrzeżeń co do przebiegu granic i że położenie znaków granicznych jest im znane, co potwierdziły własnoręcznymi podpisami.

    więcej