Masz prawo nas wypróbować >>>

Pierwsza konsultacja

Zachęcamy do umówienia się na pierwszą konsultację prawną. Zależy nam na efektywnych działaniach, dlatego też już podczas umawiania spotkania prosimy Klienta o krótkie opisanie sprawy, by od razu trafiła do konkretnego specjalisty z naszego zespołu.

Podczas pierwszej konsultacji możemy poznać potrzeby Klienta, wskazać potencjalne rozwiązanie danego problemu i ustalić warunki współpracy.

Jeżeli nie zostanie ustalone inaczej, pierwsza konsultacja jest odpłatna według stawek obowiązujących w Kancelarii, przy czym każdorazowo udzielamy rabatu w zależności od merytorycznego zakresu udzielonej porady i czasu jej trwania.

Nowym Klientom proponujemy wypróbowanie naszych usług i nawiązanie stałej współpracy.

W celu umówienia pierwszej konsultacji w Kancelarii zadzwoń pod numer telefonu 61 852-26-10 lub napisz e-mail na adres: pmj@jarzpartner.pl

Blog Prawniczy

  • Nowe terminy przedawnienia roszczeń w praktyce

    9 lipca 2018 roku weszła w życie zmiana przepisów Kodeksu cywilnego dotycząca przedawnienia roszczeń.

    W poprzednim stanie prawnym ogólny termin przedawnienia roszczeń wynosił 10 lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 3 lata.

    Obecnie termin dziesięcioletni uległ skróceniu do 6 lat. Dodatkowo do art. 118 Kodeksu cywilnego wprowadzono nowy zapis, który stanowi, iż koniec terminu przedawnienia, jeżeli jest dłuższy niż dwa lata, przypada na 31 grudnia danego roku. Z powyższego wynika, że terminy przedawnienia zostaną w większości przypadków wydłużone do końca roku.

    więcej
  • Ustalanie przebiegu granic nieruchomości

    W wyroku z 6 kwietnia 2017 roku o sygn. akt III SA/Gd 93/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej jako: WSA w Gdańsku) uznał, iż zgodne oświadczenie stron jest niewystarczające przy ustalaniu przebiegu granic działki.

    WSA w Gdańsku rozpatrywał skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako: SKO) w przedmiocie stwierdzenia nieprawidłowości decyzji rozgraniczeniowej. Skarżący kwestionował decyzję SKO, w wyniku której geodeta dokonujący rozgraniczenia przedmiotowych działek, pozbawił jego matkę własności nieruchomości.

    Zdaniem skarżącego, przy rozgraniczaniu nieruchomości geodeta powinien brać pod uwagę stan prawny nieruchomości, istniejące znaki, ślady graniczne, wcześniejszą dokumentację czy też punkty osnowy geodezyjnej, a nie jedynie zgodne oświadczenia woli stron postępowania. W protokole granicznym powinno nastąpić przyjęcie granic, które zostały ukształtowane w dawnych postępowaniach, a nie zmiana przebiegu dotychczas obowiązujących granic.

    SKO zwróciło natomiast uwagę, że w protokole granicznym strony oświadczyły, iż nie zgłaszają zastrzeżeń co do przebiegu granic i że położenie znaków granicznych jest im znane, co potwierdziły własnoręcznymi podpisami.

    więcej