Masz prawo nas wypróbować >>>

Klienci

Od ponad 20 lat Kancelaria Prawna dr Marek Jarzyński & Kornel Novak świadczy usługi prawne na rzecz Klientów korporacyjnych oraz Klientów indywidualnych z Polski i zagranicy.

Kancelaria dba o najwyższy standard obsługi sukcesywnie wdrażając nowe rozwiązania i korzystając z bogatego doświadczenia Wspólników.

Klient decydując się na powierzenie nam swojej sprawy może być pewien, że na bieżąco otrzyma informację o postępach w wykonaniu zlecenia, a Kancelaria w pełni zadba o jego interesy.

Obsługujemy:

  • podmioty lokalne, jak i o zasięgu krajowym oraz międzynarodowym,
  • przedsiębiorców, spółki cywilne, osoby prawne, spółki prawa handlowego, jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej,
  • klientów indywidualnych,
  • współwłaścicieli nieruchomości i wspólnoty mieszkaniowe,
  • fundacje i stowarzyszenia.

Blog Prawniczy

  • Nowe terminy przedawnienia roszczeń w praktyce

    9 lipca 2018 roku weszła w życie zmiana przepisów Kodeksu cywilnego dotycząca przedawnienia roszczeń.

    W poprzednim stanie prawnym ogólny termin przedawnienia roszczeń wynosił 10 lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 3 lata.

    Obecnie termin dziesięcioletni uległ skróceniu do 6 lat. Dodatkowo do art. 118 Kodeksu cywilnego wprowadzono nowy zapis, który stanowi, iż koniec terminu przedawnienia, jeżeli jest dłuższy niż dwa lata, przypada na 31 grudnia danego roku. Z powyższego wynika, że terminy przedawnienia zostaną w większości przypadków wydłużone do końca roku.

    więcej
  • Ustalanie przebiegu granic nieruchomości

    W wyroku z 6 kwietnia 2017 roku o sygn. akt III SA/Gd 93/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej jako: WSA w Gdańsku) uznał, iż zgodne oświadczenie stron jest niewystarczające przy ustalaniu przebiegu granic działki.

    WSA w Gdańsku rozpatrywał skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako: SKO) w przedmiocie stwierdzenia nieprawidłowości decyzji rozgraniczeniowej. Skarżący kwestionował decyzję SKO, w wyniku której geodeta dokonujący rozgraniczenia przedmiotowych działek, pozbawił jego matkę własności nieruchomości.

    Zdaniem skarżącego, przy rozgraniczaniu nieruchomości geodeta powinien brać pod uwagę stan prawny nieruchomości, istniejące znaki, ślady graniczne, wcześniejszą dokumentację czy też punkty osnowy geodezyjnej, a nie jedynie zgodne oświadczenia woli stron postępowania. W protokole granicznym powinno nastąpić przyjęcie granic, które zostały ukształtowane w dawnych postępowaniach, a nie zmiana przebiegu dotychczas obowiązujących granic.

    SKO zwróciło natomiast uwagę, że w protokole granicznym strony oświadczyły, iż nie zgłaszają zastrzeżeń co do przebiegu granic i że położenie znaków granicznych jest im znane, co potwierdziły własnoręcznymi podpisami.

    więcej