Masz prawo nas wypróbować >>>

Tag: UAM

Konferencja „Konsument w Unii Europejskiej – nowe wyzwania i perspektywy”



W dniach 23-24 kwietnia 2015 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu odbędzie się konferencja „Konsument w Unii Europejskiej – nowe wyzwania i perspektywy”.  W ramach czterech paneli tematycznych omówione zostanie szerokie spektrum zagadnień prawnych związanych z prawem konsumenckim. więcej

Warsztaty dla studentów z procedury cywilnej



Prawnicy z Kancelarii Prawnej J&N po raz kolejny brali aktywny udział w Ogólnopolskich Dniach Praktyk Prawniczych organizowanych przez Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA.

W dniu 15.04.2015 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza zorganizowany został warsztat poświęcony praktycznym aspektom procedury cywilnej. W tym roku tematem przewodnim był wniosek o stwierdzenie nabycia spadku. więcej

Warsztaty z procedury cywilnej – pozew w postępowaniu uproszczonym



W dniach od 7 do 9 kwietnia 2014 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu w ramach IX Ogólnopolskich Dni Praktyk Prawniczych – organizowanych przez Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland – odbyły się wykłady i warsztaty poświęcone praktycznym aspektom wykonywania zawodu prawnika.

Aktywny udział w tym wydarzeniu miała również Kancelaria Prawna dr Marek Jarzyński & Kornel Novák przeprowadzając jeden z warsztatów pn. „Postępowanie cywilne w praktyce – formułowanie i sporządzanie pozwu w postępowaniu uproszczonym”. więcej

Poznańscy krasomówcy 2014 wybrani!



W dniu 20 marca 2014 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza odbył się XVIII Lokalny Konkurs Krasomówczy organizowany przez Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poznań.

Kancelaria Prawna J&N miała zaszczyt brać udział w przygotowaniach do konkursu poprzez opracowanie dwóch kazusów z zakresu prawa cywilnego, które dla uczestników konkursu stanowiły punkt wyjścia do wygłoszenia mowy procesowej kończącej postępowanie przed sądem pierwszej instancji. więcej

Blog Prawniczy

  • Organ ma obowiązek uzasadnić wyznaczenie obszaru analizowanego w minimalnym zakresie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w wyroku z 15 marca 2016 roku o sygn. akt II SA/Ol 135/16 rozstrzygnął kwestię dotyczącą uzasadnienia przez organ wyznaczenia minimalnych granic obszaru analizowanego przy wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy.

    W przedmiotowej sprawie wystąpiono z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, budynku gospodarczego i garażu.

    Wójt wydał decyzję o odmowie ustalenia warunków zabudowy wskazując, iż inwestycja nie spełnia części przesłanek z art. 61 ust. 1 Ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2015, poz. 199 t.j.; dalej jako: u.p.z.p.) o treści:

    „Wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe jedynie w przypadku łącznego spełnienia następujących warunków:

    1) co najmniej jedna działka sąsiednia, dostępna z tej samej drogi publicznej, jest zabudowana w sposób pozwalający na określenie wymagań dotyczących nowej zabudowy w zakresie kontynuacji funkcji, parametrów, cech i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu, w tym gabarytów i formy architektonicznej obiektów budowlanych, linii zabudowy oraz intensywności wykorzystania terenu;

    2) teren ma dostęp do drogi publicznej;

    3) istniejące lub projektowane uzbrojenie terenu, z uwzględnieniem ust. 5, jest wystarczające dla zamierzenia budowlanego;

    4) teren nie wymaga uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne albo jest objęty zgodą uzyskaną przy sporządzaniu miejscowych planów, które utraciły moc na podstawie art. 67 ustawy, o której mowa w art. 88 ust. 1;

    5) decyzja jest zgodna z przepisami odrębnymi.”.

    więcej
  • Studium nie ma wpływu na odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości

    W dniu 20 września 2016 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I ACa 821/15 rozstrzygający kwestie odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości w wyniku uchwalenia lub zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz mocy prawnej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.

    W przedmiotowej sprawie powodowie żądali od gminy odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości w związku z wejściem w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Ich roszczenia były oparte na art. 36 ust. 3 i art. 37 ust. 1 Ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej jako: u.p.z.p.):

    „Jeżeli, w związku z uchwaleniem planu miejscowego albo jego zmianą, wartość nieruchomości uległa obniżeniu, a właściciel albo użytkownik wieczysty zbywa tę nieruchomość i nie skorzystał z praw, o których mowa w ust. 1 i 2, może żądać od gminy odszkodowania równego obniżeniu wartości nieruchomości.”;

    „Wysokość odszkodowania z tytułu obniżenia wartości nieruchomości, o którym mowa w art. 36 ust. 3, oraz wysokość opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, o której mowa w art. 36 ust. 4, ustala się na dzień jej sprzedaży. Obniżenie oraz wzrost wartości nieruchomości stanowią różnicę między wartością nieruchomości określoną przy uwzględnieniu przeznaczenia terenu obowiązującego po uchwaleniu lub zmianie planu miejscowego a jej wartością, określoną przy uwzględnieniu przeznaczenia terenu, obowiązującego przed zmianą tego planu, lub faktycznego sposobu wykorzystywania nieruchomości przed jego uchwaleniem.”.

    więcej