Masz prawo nas wypróbować >>>

Szkolenie w dniu 26 lutego 2018 r.

W poniedziałek, 26 lutego 2018 r., o godzinie 17:30 w Sali Konferencyjnej Kancelarii J&N odbędzie się szkolenie poświęcone następującej tematyce:

I.
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2018 poz. 5) – nowe regulacje i skarga nadzwyczajna.

Referat przedstawi: Jan Jarzyński więcej


Szkolenie w dniu 23 czerwca 2017 r.

W piątek 23 czerwca 2017 roku o godz. 17:00 odbyło się szkolenie wyjazdowe w Restauracji Stary Młyn w Nojewie.

Na szkoleniu omówiono następujące zagadnienia:

I.
Zmiana Kodeksu cywilnego oraz Kodeksu postępowania cywilnego:

Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności Dz.U.2017.933

Referat przedstawił: Jan Jarzyński

więcej


Szkolenie w dniu 22 maja 2017 r.

W poniedziałek 22 maja 2017 roku odbyło się kolejne szkolenie Kancelarii na poznańskiej Cytadeli.

W ramach szkolenia zwiedziliśmy Cytadelę, po której oprowadził nas Pan Mecenas Jerzy Laskowski, a przy okazji omówione zostały następujące tematy:

więcej


Szkolenie w dniu 24 kwietnia 2017 r.

W poniedziałek 24 kwietnia 2017 roku o godzinie 17:30 w Sali Konferencyjnej Kancelarii J&N odbyło się szkolenie poświęcone następującej tematyce:

I.
Środki dowodowe i postępowanie dowodowe w procesie cywilnym z uwzględnieniem nowych definicji środków dowodowych – krótka ,,instrukcja procesowa”

Ustawa z dnia 9.10.2015 r. o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2015.1830

Referaty przedstawił: Jan Jarzyński

więcej


Szkolenie w dniu 27 marca 2017 r.

W poniedziałek 27 marca 2017 roku o godzinie 17:30 w Sali Konferencyjnej Kancelarii J&N odbyło się szkolenie poświęcone następującej tematyce:

I.
Ustawa z dnia 16.11.2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej Dz.U.2016.1947SYGNALIZACJA

Ustawa z dnia 16.11.2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej Dz.U.2016.1948SYGNALIZACJA

Referat przedstawiła: Grażyna Kalinowska-Jarzyńska

więcej


Blog Prawniczy

  • Ustalanie przebiegu granic nieruchomości

    W wyroku z 6 kwietnia 2017 roku o sygn. akt III SA/Gd 93/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej jako: WSA w Gdańsku) uznał, iż zgodne oświadczenie stron jest niewystarczające przy ustalaniu przebiegu granic działki.

    WSA w Gdańsku rozpatrywał skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako: SKO) w przedmiocie stwierdzenia nieprawidłowości decyzji rozgraniczeniowej. Skarżący kwestionował decyzję SKO, w wyniku której geodeta dokonujący rozgraniczenia przedmiotowych działek, pozbawił jego matkę własności nieruchomości.

    Zdaniem skarżącego, przy rozgraniczaniu nieruchomości geodeta powinien brać pod uwagę stan prawny nieruchomości, istniejące znaki, ślady graniczne, wcześniejszą dokumentację czy też punkty osnowy geodezyjnej, a nie jedynie zgodne oświadczenia woli stron postępowania. W protokole granicznym powinno nastąpić przyjęcie granic, które zostały ukształtowane w dawnych postępowaniach, a nie zmiana przebiegu dotychczas obowiązujących granic.

    SKO zwróciło natomiast uwagę, że w protokole granicznym strony oświadczyły, iż nie zgłaszają zastrzeżeń co do przebiegu granic i że położenie znaków granicznych jest im znane, co potwierdziły własnoręcznymi podpisami.

    więcej
  • Remont a przebudowa obiektu budowlanego

    Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 października 2017 roku o sygn. akt II OSK 264/16 wyjaśnił, iż wykonane roboty budowlane nie mogą stanowić remontu, jeżeli w ich wyniku nie dochodzi do odtworzenia jakiegokolwiek stanu, ale do powstania nowego obiektu budowlanego.

    W stanie faktycznym omawianej sprawy organ nadzoru budowlanego w wyniku przeprowadzonej kontroli ustalił, iż na działce skarżącego dokonana została przebudowa części budynku produkcyjnego poprzez obmurowanie przestrzeni między słupami wiaty, którą wykonano po obrysie rzutu dachu, co spowodowało zwiększenie powierzchni i kubatury.

    Wobec powyższego, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Łęczycy (dalej jako: PINB) wstrzymał prowadzenie robót związanych z rozbudową budynku produkcyjnego prowadzonego bez wymaganego prawem pozwolenia oraz zobowiązał właścicieli do przedłożenia projektu budowlanego rozbudowy przedmiotowego budynku wraz z oceną techniczną wykonanych robót. Skarżący poinformował organ, że na działce nie miała miejsce rozbudowa budynku, a postawienie ściany nie można uznać za rozbudowę. W związku z nieprzedstawieniem odpowiedniej dokumentacji przez skarżącego, PINB nakazał właścicielom i inwestorom rozbiórkę samowolnie wykonanych robót budowlanych.

    więcej